P a r t n e r s k é    w e b y

Prezident Václav Klaus dnes podepsal nový občanský zákoník, informoval jeho mluvčí Radim Ochvat. Obsáhlý kodex, který má platit od roku 2014 přináší řadu změn, které se dotknou téměř všech oblastí lidského života. Novinky přináší i poli „medicínského práva“, kde je nově kodexem upravena smlouva o poskytování zdravotní péče a dále výrazné změny přináší rovněž na poli potenciální odpovědnosti za škodu zdravotnických pracovníků (zejména vypuštění obdoby současného ustanovení § 421a OZ). Blíže k tomuto kodexu zde. Současně Vás o hlavních změnách budeme na těchto stránkách informovat, jak jsem již před časem slíbil. ...

V průběhu minulých dní a týdnů jsme svědky masivní hysterie sdělovacích prostředků ve věci zdravotně nevyhovujících prsních implantátů výrobce Poly Implant Prosthese (PIP), Francie a prsních implantátů M-implants, výrobce Rofil Medical Nederland BV, Nizozemí. Ačkoli problémy s těmito implantáty byly hlášeny již dříve a i v ČR jsou známy již od roku 2010, plně se o problém začala média zajímat až v souvislosti se stíháním a uvězněním majitele firmy PIP. Ihned se také začaly objevovat bombastické zprávy o spojení mezi onemocněním rakovinou a závadnými silikony; to ovšem nikdy nebylo prokázáno. Pod tlakem médií vydalo k implantátům PIP stanovisko i MZ ČR (ve spojení s dalšími organizacemi a úřady), kde došlo ke zmapován�...

Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), na řadě míst vyvolává otázky po správnosti interpretace právních norem, které z něj vyplývají. Zdá se tak, že jeho autoři chtěli, aby čtenáři tohoto zákona intelektuálně nezakrněli a tak jim připravili několik skutečných oříšků. Jedním z nich je otázka, zda-li budou osoby uvedené v § 65 odst. 2 zákona o zdravotních službách platit za pořízení jimi vyžádané kopie zdravotnické dokumentace. Nejprve vysvětlím tento problém a následně využiju této příležitosti k seznámení čtenářů s jedním zajímavým nástrojem metodologie nalézání práva, kterého se chopím za účelem zodpovězení v názvu položené...

Vážení čtenáři, pokud stejně jako já při čtení zákona o zdravotních službách narážíte stále na nějaké definice a legislativní zkratky či naopak narazíte na text, který vám není jasný, a pak zjistíte, že je to proto, že „zákonodárce“ použil právě některou z definící nebo legislativních zkratek a text tak znamená poněkud něco jiného, než jste si mysleli, tak možná uvítáte to, co jsem pro vás připravil. Jedná se o slovníček, který v abecedním pořadí obsahuje všechny definice a legislativní zkratky, které jsem v zákoně o zdravotních službách našel. Za každým vysvětlením pak uvádím konkrétní ustanovení zákona, které je zdrojem tohoto vysvětlení. Pokud byste našli některé další definice či legislat...

Zdá se, že na otázku položenou v názvu tohoto textu odpověděla soudkyně Městského soudu v Praze JUDr. Dagmar Stamidisová: ANO. Ale pojďme si popořádku vysvětlit, co se to vlastně stalo. Před osmi dny vydala uvedená soudkyně usnesení, sp. zn. 1 Nc 1/2012 – 11, kterým zamítla návrh na nařízení předběžného opatření tohoto znění: „Fakultní nemocnici Motol se ukládá, aby paní XY zajistila během jejího porodu doma nezbytnou základní zdravotní péči zdravotního pracovníka s kvalifikací porodní asistentka, a to po jejím telefonickém oznámení o tom, že se jí porod rozběhl.“ JUDr. Stamidisová tak reagovala na návrh budoucí matky, která se rozhodla rodit doma. Hledala v Praze porodní asistentku a dostalo se jí informace od magistr�...

Ministerstvo zdravotnictví se podle poroty nevládní organizace Iuridicum Remedium stalo spolu s Českým statistickým úřadem největším slídilem pro letošní rok. Důvodem pro toto ocenění je systém Národních zdravotních registrů. Podle zpráv uvedených na serveru novinky.cz MZ ČR porušuje práva občanů zpracováváním jejich údajů ve zdravotních registrech již dlouhodobě. „Je smutné, že po více než dvou letech se situace nejen nezlepšila, ale problém se naopak prohloubil s přijetím nového zákona o zdravotních službách,“ citoval server novinky.cz (celý článek naleznete na adrese http://www.novinky.cz/domaci/256632-nejvetsimi-slidily-jsou-ministerstvo-zdravotnictvi-a-csu.html) mluvčí společnosti Iuridicum Remedium Kateřina Hlatká. Také ...

V téměř novinářské zkratce by takto bylo lze vyjádřit hlavní zprávu, která vyplývá z rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. srpna 2011, sp. zn. 51 Co 243/2011. Plný text rozhodnutí zde nalézt zde. Za upozornění děkuji zpravodajskému serveru Novinky.cz. O co v tomto soudním sporu šlo?    Skutkový stav   Provozovatel pohřební služby se domáhal úhrady nákladů, jež mu vznikly v případech v žalobě specifikovaných v celkové výši 47.278,- Kč, v souvislosti s přepravou lidských pozůstatků z bydliště zemřelých na zdravotní pitvu na oddělení soudní patologie Fakultní nemocnice Ostrava a zpět, s odůvodněním, že předmětnou přepravu provedl na základě příkazu lékařů žalovaného (Územního střediska záchranné sl...

Minulý týden ministr zdravotnictví v HN uvedl, že   chce začít poměřovat přínos a náklady nových léčebných postupů a o způsobu léčby pacienta by tak  v blízké budoucnosti neměl rozhodovat pouze lékař a aktuální možnosti medicíny, ale také stát.  „Vůbec poprvé se zde stanoví něco jako cena lidského života,“  píší HN .  Toto vyjádření je ovšem velmi populistické  a zavádějící. Jen doufám, že tohoto zjednodušení se nedopustil přímo pan  ministr.   Úvahy o poměřování nákladovosti léčby a jejího přínosu  na základě ekonomických měřítek jsou v zahraničí běžné a i v ČR si na úvahy tohoto  typu budeme muset  zvyknout. Ovšem při těchto úvahách nelze zaměňovat  stanovení „ceny lidskéh...

Jsme potěšeni, že Vám můžeme oznámit vydání dalšího čísla Časopisu zdravotnického práva a bioetiky. Více se dozvíte na www.ilaw.cas.cz/medlawjournal ...

V souvislosti s vánočním veselím a svátky, které se chystají, bych rád upozornil lékaře, ale nejen je (i jejich pacienty -  tj. veškeré obyvatele České republiky), na úskalí, která český právní řád připravuje pro některé neprozřetelné ateistické obdarované. Je nesporné (vzhledem k společenskému konsensu), že dárky (minimálně v České republice) nosí Ježíšek. Tato skutečnost má ovšem z právního hlediska kauzální následky, jež běžnému člověku nejsou primárně zcela patrné. Běžný občan se raduje z dárku, který pod stromečkem obdrží. Neuvědomuje si, že tento dar s sebou přináší z právního hlediska taktéž závazky. Již staří Římané se závazkem „dare“ spojovali určité povinnosti, které vznikaly dr...

O ústavnosti či neústavnosti povinného očkování toho bylo v poslední době napsáno již dost (naposledy třeba J. Petrov ve Zdravotnickém fóru 2/2011), ale téměř nikdo zatím neotevřel téma s tím úzce související – kdo vlastně nese odpovědnost  za škodu na zdraví, která vznikne pacientovi v důsledku podání očkovací látky. O tom, že řada očkovacích látek má negativní vedlejší účinky (a některé mohou dokonce zdraví pacienta poškodit trvale) není třeba polemizovat. O čem však již třeba polemizovat třeba je, je otázka, kdo případnou škodu na zdraví uhradí. Představte si, že Vás stát nutí dělat něco, o co nemáte žádný zájem. A navíc přitom může vzniknout škoda jinému! A co víc – ještě je to zařízen...

V souvislosti s nabytím účinnosti nového zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách (dále jen „zákon“) se mezi zdravotníky široce začalo spekulovat, co bude nutné dodat krajským úřadům v souvislosti se získáním nového oprávnění k výkonu činnosti poskytovatele zdravotních služeb. Bude nutné vše dokládat znovu, zněla otázka vyděšených stávajících poskytovatelů. Z hlediska znění zákona jsou význačná zejména přechodná ustanovení § 121 odst. 4, 5 a § 18.   § 121 4) Registrace pozbývá platnosti dnem nabytí právní moci rozhodnutí o udělení oprávnění k poskytování zdravotních služeb, nejpozději však uplynutím 36 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. To neplatí, požádá-li poskytovatel uveden...

V létě letošního roku prošel legislativním procesem zákon č. 297/2011 Sb., který novelizuje zákon o silničním provozu (zákon č. 361/2000 Sb.). Tato novela se do vědomí čtenářů zatím spíše dostala díky tomu, že prý již konečně zamezí beztrestnosti pachatelů přestupků, kteří se vymlouvají na osobu blízkou. Čtenáři, kteří jsou však zároveň lékaři, by si však měli všimnout ještě jednoho zajímavého bodu, a to nového § 89a zákona o silničním provozu, který díky této novele nabude účinnosti již 1. ledna 2012. Toto nové ustanovení zní: „Lékař, který zjistí, že žadatel o řidičské oprávnění nebo držitel řidičského oprávnění je zdravotně způsobilý k řízení motorových vozidel s podmínkou nebo není zdravo...

Návrh nového zákona o zdravotních službách vzbuzuje několik nových otázek souvisejících s odmítnutím a ukončením péče o pacienta. Současný zákon 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů upravoval resp. spíše neupravoval tuto problematiku v § 11. Nicméně toto ustanovení obsahovalo pouze úpravu o odmítnutí přijetí pacienta do své péče, a to pouze tehdy, jestliže by jeho přijetím bylo překročeno únosné pracovní zatížení lékaře, případně též přílišná vzdálenost místa trvalého nebo přechodného pobytu pacienta pro výkon návštěvní služby + spádové území. ...

Nový zákon o specifických zdravotních službách, který bude v nejbližších dnech publikován ve Sbírce zákonů, nově reguluje poskytování tzv. pracovnělékařských služeb. Není mi sice jasno, zda-li se jedná o úmysl či o „kouzlo nechtěného“, nicméně tato úprava stanoví povinnost podrobit se vstupní lékařské prohlídce nejen před sjednáním pracovního poměru, ale také před uzavřením dohody o pracovní činnosti a v neposlední řadě také před uzavřením dohody o provedení práce. Za upozornění na tento zajímavý aspekt nového zákona děkuji ctěnému kolegovi JUDr. Dominiku Brůhovi, Ph.D.  K vysvětlení možná pro někoho šokující informace netřeba žádného komplikovaného právního rozboru. Stačí si jen „vytahat“ ze z�...