Vyšlo nové číslo Journal of Medical Ethics | Medicínske právo
              

Články


Vyšlo nové číslo Journal of Medical Ethics


 | 25.6.2013 | komentárov: 0

Najnovšie vydanie Journal of Medical Ethics /Journal of Medical Ethics, July 2013, Volume 39, Issue 7/ je zamerané na problematiku mužskej obriezky. Aké sú zdravotné výhody a nevýhody mužskej obriezky? Mala by byť povolená len z náboženských dôvodov? Kto má zodpovedať za škodu na zdraví spôsobenú obriezkou? Za akých podmienok je obriezka prijateľná?

Obrazok V júlovom čísle nájdete tieto články:
 

  • Mužská obriezka a debata o zlepšovaní ľudí: znižovanie škôd, nie zákaz/ Male circumcision and the enhancement debate: harm reduction, not prohibition -  Savulescu, J.
  • Etika detskej obriezky/ The ethics of infant male circumcision - Brian D Earp
  • Záujmy dieťaťa a dôvod pre povolenie obriezky malých chlapcov/ Paper: The child's interests and the case for the permissibility of male infant circumcision - Joseph Mazor
  • Obriezka, sexuálna disfunkcia a najlepší záujem dieťaťa: prečo na anatómii záleží/ Circumcision, sexual dysfunction and the child's best interests: why the anatomical details matter - David P Lang
  • Hodnotenia obriezky by sa mali zakladať na dôkazoch/ Evaluations of circumcision should be circumscribed by the evidence - David Benatar
  • Odpoveď: Čím môžu prispieť filozofi v prípadoch zásadnej empirickej nezhody: odpoveď Benatarovi a Langovi/  Response: What philosophers can contribute in the face of fundamental empirical disagreement: a response to Benatar and Lang - Joseph Mazor
  • Krok mimo: fatálne nedostatky v najnovšej AAP správe o politike v oblasti  obriezky novorodencov/ Out of step: fatal flaws in the latest AAP policy report on neonatal circumcision- J Steven Svoboda, Robert S Van Howe
  • Zvláštna jednotka AAP pre obriezku novorodencov: výzva na zmysluplný dialóg/ The AAP Task Force on Neonatal Circumcision: a call for respectful dialogue - The AAP Task Force on Circumcision 2012
  • Po Cologne: mužská obriezka a právo. Práva rodičov, náboženská sloboda alebo útok na telesnú integritu? /Male circumcision and the law. Parental right, religious liberty or criminal assault?- Reinhard Merkel,  Holm Putzke
  • Náboženská obriezka, invazívne rituály, neutralita a rovnosť: znášanie bremien a následkov viery/ Religious circumcision, invasive rites, neutrality and equality: bearing the burdens and consequences of belief - Matthew Thomas Johnson
  • Staré rituály a nové právo: ako by sme mali upraviť/ Ancient rites and new laws: how should we regulate religious circumcision of minors?- Dena S Davis
  • Obriezka: Čo by sa malo spraviť?/ Circumcision: What should be done?- Hanoch Ben-Yami
  • Právo dieťaťa na otvorenú budúcnosť: je možné tento princíp aplikovať na obriezku, ktorá nemá liečebný účel? / The child's right to an open future: is the principle applicable to non-therapeutic circumcision? - Robert J L Darby
  • Obriezka malých chlapcov ako porušenie základných ľudských práv/ Circumcision of male infants as a human rights violation - J Steven Svoboda
  • Detská obriezka: posledné bašta mŕtvej dogmy rodičovských (suverénnych) práv/ Infant circumcision: the last stand for the dead dogma of parental (sovereignal) rights - Robert S Van Howe



 Obrazok Pošli do vybrali.sme.sk  |   Obrazok Zdieľať odkaz na Facebook

 


 


Diskusia


Vaše meno
Vaša reakcia
Secure code
Opíšte prosím text obrázku
Napíšte výsledok : 8+2 =


-- žiadne príspevky --